Открытый рынок размещения временно свободных денежных средств
Отсутствие комиссии за привлечение/размещение, нет влияния на эффективную ставку
Экономия времени сотрудников казначейства за счет автоматизации
Расширение круга банков-партнеров, котирующих депозиты
Возможность каждый день видеть и оценивать ситуацию на денежном рынке
Ядром системы является агрегатор заявок участников рынка корпоративных финансов
Широкий выбор предложений от банков
Быстрый ответ от банка на запрос котировки
Последнее слово за размещающим депозит
Сделка проходит между корпорацией и банком напрямую
Свяжемся с вами и проведем демонстрацию онлайн
29.04.2026
08:13
Аветисян Д.Л.
Компания RUBx объявила об успешном завершении тестирования собственной системы цифровых расчетов, предназначенной для сопровождения внешнеэкономической деятельности. По итогам испытаний подтверждена стабильная работа всех ключевых модулей платформы. Следующим этапом станет запуск пилотной эксплуатации с участием ограниченного круга пользователей.
В RUBx сообщили, что в течение ближайших двух месяцев сервис планируется открыть для более широкой аудитории — как для бизнеса, так и для частных клиентов. В компании также отметили, что санкционные ограничения не повлияли ни на сроки разработки, ни на реализацию проекта.
Платформа построена на технологии распределенных реестров. В качестве расчетной единицы используется RUBx — токенизированный актив, обеспеченный рублем в соотношении 1:1. Архитектура решения включает несколько функциональных модулей, позволяющих адаптировать систему под различные сценарии международных расчетов, включая оплату зарубежных цифровых сервисов.
Разработчики подчеркивают, что основными направлениями дальнейшего развития остаются повышение устойчивости инфраструктуры, расширение набора сервисов и создание дополнительных возможностей для участников рынка в рамках действующего законодательства.
На фоне усиливающихся ограничений и трансформации привычных финансовых механизмов интерес к альтернативным инструментам международных расчетов продолжает расти. Эксперты отмечают, что рынок постепенно формирует новую платежную архитектуру, в которой ключевую роль играют технологическая независимость и гибкость решений.
По словам акционера RUBx Дмитрия Шумаева, включение проекта в санкционный список стало ожидаемым шагом.
«RUBx вошел в 20-й пакет санкций, и это подтверждает внимание к технологическим решениям подобного уровня. Сегодня ограничения затрагивают широкий круг компаний и банков, оказывая влияние на международный товарооборот и экономические процессы в целом. При разработке RUBx мы изначально учитывали санкционные риски и заложили в архитектуру платформы механизмы устойчивости к подобным ограничениям», — отметил Шумаев.
29.04.2026
07:23
Аветисян Д.Л.
Термин «банковский день» широко используется в российской финансовой, договорной и судебной практике. Он встречается в кредитных договорах, правилах обслуживания вкладов, платёжных инструкциях, судебных актах и банковских регламентах. При этом в российском законодательстве отсутствует единое нормативное определение данного понятия.
На практике банковский день служит инструментом для определения сроков исполнения финансовых обязательств, обработки платежей и расчётов между участниками банковской системы. Его содержание формируется сочетанием норм гражданского права, регуляторных актов Банка России, внутренних правил кредитных организаций и судебного толкования.
Настоящее исследование рассматривает правовую природу банковского дня, его основные признаки, а также отличия от календарного, рабочего и операционного дней.
Понятие «банковский день» не закреплено напрямую ни в Гражданском кодексе РФ, ни в федеральных законах «О банках и банковской деятельности» и «О Центральном банке Российской Федерации». Тем не менее термин активно применяется в банковской и судебной практике.
Правовую основу понимания банковского дня формируют несколько источников.
Прежде всего, значение имеют положения Гражданского кодекса РФ, особенно статьи 190–194, регулирующие порядок исчисления сроков. Кодекс устанавливает правила определения начала и окончания сроков, а также последствия совпадения срока с нерабочим днём.
Вторым элементом являются нормативные акты Банка России. В документах, регулирующих расчёты и платёжные системы, используется более формализованное понятие «операционный день». Оно связано с установленными временными рамками обработки транзакций и функционированием расчётной инфраструктуры.
Существенную роль играют внутренние регламенты кредитных организаций. Каждый банк самостоятельно определяет:
время приёма платёжных документов;
продолжительность операционного обслуживания;
cut-off time — предельное время обработки операций текущим днём;
порядок исполнения переводов и иных операций.
Кроме того, значение понятия раскрывается в судебной практике. Суды обычно рассматривают банковский день как день, в который банк объективно способен принять и исполнить операцию клиента с учётом собственного режима работы и состояния платёжной инфраструктуры.
Таким образом, банковский день представляет собой практико-договорную категорию, находящуюся на стыке гражданского права, банковского регулирования и внутренних процедур кредитных организаций.
Банковский день обладает рядом устойчивых признаков.
Во-первых, он не совпадает с выходными и нерабочими праздничными днями, установленными трудовым законодательством и производственным календарём.
Во-вторых, банковский день ограничен временными рамками работы операционно-кассовых и расчётных подразделений банка. Обычно операции принимаются в интервале примерно с 9:00 до 17:00–18:00 по местному времени, однако конкретный график зависит от внутреннего регламента конкретной кредитной организации.
В-третьих, ключевое значение имеет cut-off time — установленный банком предельный момент приёма документов. Операции, поступившие после этого времени, считаются принятыми следующим банковским днём.
Особенно важно это для:
межбанковских переводов;
валютных операций;
расчётов по ценным бумагам;
операций через системы БЭСП, СБП и иные расчётные платформы.
Ещё одной особенностью является зависимость банковского дня от состояния платёжной инфраструктуры. Даже в обычный рабочий день операции могут временно не проводиться из-за:
технического обслуживания;
регламентных окон Банка России;
сбоев в расчётных системах;
форс-мажорных обстоятельств.
Наконец, банковский день индивидуален для каждой кредитной организации. Банки вправе самостоятельно устанавливать правила обслуживания клиентов при условии их надлежащего опубликования и доведения до сведения потребителей.
Календарный день представляет собой универсальную единицу времени продолжительностью 24 часа — с 00:00 до 24:00. Он включает любые дни без исключения: рабочие, выходные и праздничные.
Календарные дни используются:
при начислении процентов;
в статистике;
для общего исчисления сроков;
в гражданско-правовых обязательствах, если иное специально не предусмотрено.
В отличие от банковского дня календарный день не учитывает фактическую возможность банка обработать операцию.
Рабочий день определяется трудовым законодательством и производственным календарём. Это день, который не признан выходным или праздничным.
Рабочие дни используются прежде всего в сфере:
трудовых отношений;
расчёта отпусков;
исполнения обязанностей работников и организаций;
административных и процессуальных сроков.
Однако сам факт рабочего дня ещё не означает, что банк продолжает проводить операции в любое время суток. После окончания операционного времени обработка платежей может прекращаться.
Операционный день является более формализованной категорией банковского регулирования. Он закрепляется в нормативных актах Банка России и внутренних регламентах платёжных систем.
Операционный день охватывает период, в течение которого:
принимаются платёжные документы;
обрабатываются транзакции;
проводятся межбанковские расчёты.
Для него характерны жёстко установленные временные рамки, особенно в межбанковской сфере.
Операционный день ближе всего к банковскому дню, однако он больше ориентирован на функционирование платёжной инфраструктуры, тогда как банковский день учитывает ещё и взаимодействие банка с клиентом.
Банковский день отличается тем, что сочетает:
календарный статус дня;
внутренний график работы банка;
время приёма операций;
состояние расчётной инфраструктуры;
возможность фактического исполнения обязательства.
Именно поэтому два банка могут иметь разные банковские дни при одинаковом календарном и рабочем статусе даты.
Если срок платежа по кредитному договору приходится на выходной день, применяется статья 193 ГК РФ: исполнение переносится на ближайший рабочий день.
Однако фактическое отражение операции зависит уже от банковского дня. Например, внесение денежных средств через кассу в субботу может быть отражено только в понедельник либо в следующий банковский день.
Несмотря на круглосуточную доступность онлайн-банкинга и Системы быстрых платежей, обработка переводов нередко зависит от операционных окон банков и расчётных систем.
Если платёжное поручение подано после установленного cut-off time, исполнение обычно переносится на следующий банковский день.
Проценты по вкладам начисляются за каждый календарный день хранения денежных средств. Однако выплата процентов или их капитализация осуществляется в банковский день, предусмотренный договором.
Налоговые и судебные сроки могут исчисляться в рабочих или календарных днях, но фактическое перечисление денежных средств зависит от режима работы банка.
На практике просрочка нередко определяется с учётом окончания соответствующего банковского дня, в течение которого операция могла быть исполнена.
Одним из наиболее распространённых заблуждений является отождествление банковского и рабочего дня. В действительности даже в обычный рабочий день банк может прекратить обработку операций после наступления cut-off time.
Также ошибочно считать, что все банки работают по единому графику. Каждая кредитная организация самостоятельно устанавливает режим обслуживания клиентов и порядок обработки операций.
Ещё одно распространённое заблуждение связано с онлайн-платежами. Наличие круглосуточного доступа к мобильному приложению или интернет-банку не означает, что расчёт будет произведён мгновенно. Итоговое проведение операции может зависеть от внутренних регламентов банка и расписания платёжных систем.
Наконец, перенос срока исполнения обязательства из-за праздничного дня не означает автоматического продления банковского дня. Внутренние ограничения банка продолжают действовать независимо от переноса гражданско-правового срока.
Банковский день в Российской Федерации представляет собой сложную практико-договорную категорию, которая сформировалась на пересечении гражданского законодательства, банковского регулирования и внутренних процедур кредитных организаций.
Его ключевая особенность состоит в том, что он учитывает не только формальный статус календарной даты, но и реальную возможность банка принять и исполнить операцию в пределах установленного времени и при функционирующей расчётной инфраструктуре.
Развитие цифровых платёжных сервисов, СБП, дистанционного банковского обслуживания и открытых API постепенно снижает зависимость клиентов от классических временных границ банковского дня. Тем не менее действующая договорная и регуляторная практика продолжает активно использовать данное понятие для:
распределения рисков;
определения момента исполнения обязательств;
расчёта сроков;
защиты интересов участников финансовых отношений.
В целях минимизации споров сторонам рекомендуется прямо фиксировать в договорах:
определение банковского дня;
применяемое cut-off time;
ссылки на опубликованные правила банка;
порядок обработки операций в выходные и праздничные дни.
Исследование основано на следующих нормативных и практических источниках:
Гражданский кодекс РФ (статьи 190–194);
Трудовой кодекс РФ (статьи 111–112);
Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»;
Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации»;
Положение Банка России № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств»;
Положение Банка России № 384-П «О порядке ведения кассовых операций»;
производственный календарь соответствующего года;
судебная практика арбитражных судов и Верховного Суда РФ по вопросам исполнения денежных обязательств и определения момента проведения платежей.
29.04.2026
07:02
Аветисян Д.Л.
История челябинской компании С-Принт стала одним из самых обсуждаемых кейсов на российском рынке высокодоходных облигаций (ВДО). После серии дефолтов по четырём выпускам облигаций в 2025 году тысячи частных инвесторов остались без купонных выплат и возврата основного долга. В апреле 2026 года также был допущен технический дефолт. При этом компания продолжила обслуживание реструктурированных банковских кредитов, что вызвало резкую реакцию со стороны участников рынка.
В опубликованном материале Мурад Агаев в статье на ресурсе smart-lab.ru утверждает, что эта практика ничто иное как предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора в ущерб другим. Автор ссылается на положения статьи 195 УК РФ о неправомерных действиях при банкротстве, а также на статью 9 закона «О несостоятельности (банкротстве)», обязывающую руководство компании своевременно инициировать процедуру банкротства при наличии признаков неплатёжеспособности.
По мнению автора, продолжение выплат банку на фоне полного прекращения расчётов с держателями облигаций ставит вопрос не только о корпоративной этике, но и о правовых рисках для менеджмента и бенефициаров эмитента. При установлении вины, таким лицам может грозить субсидиарная ответственность, оспаривание сделок с предпочтением и возможные претензии со стороны правоохранительных органов.
Кейс С-Принт отражает более широкую проблему российского рынка ВДО: слабую защищённость розничных инвесторов в ситуациях корпоративного стресса. На фоне роста числа дефолтов подобные истории усиливают кризис доверия к сегменту высокодоходного долга и повышают запрос на более жёсткий контроль за действиями эмитентов в предбанкротный период.
Материал основан на публикации Мурада Агаева от 29 апреля 2026 года.